Preuves · Exports GSC · Revu le 5 septembre 2026

Deux exports GSC contrôlables et un cas GEO qui assume l’absence de preuve.

Les domaines restent anonymes pour protéger le portefeuille et ses positions. Les deux séries GSC sont téléchargeables ligne par ligne ; chaque cas explicite baseline, périmètre, intervention, résultat et limites.

Règle de lecture : les CSV permettent de recalculer les totaux, pas d’authentifier publiquement le domaine masqué. Ces trajectoires démontrent une observation datée, pas un résultat garanti. Le marché, l’ancienneté, la concurrence, la donnée et l’autorité changent fortement d’un projet à l’autre.

Preuve 1 — un mois organique exporté ligne par ligne

9 581

Clics en juin

Total finalisé GSC du 1er au 30 juin 2026.

287 470

Impressions

Somme des trente lignes quotidiennes du même export.

Baseline : le site avait démarré sa croissance organique au printemps 2026 ; juin est la première fenêtre mensuelle complète publiée ici.

Périmètre : un domaine anonymisé, recherche web, données GSC finales, dimension date, du 1er au 30 juin 2026.

Intervention : architecture par familles d’intentions, données structurées, génération statique, canonicals, maillage et publication par cohortes. L’export ne permet pas d’attribuer chaque clic à une seule intervention.

Résultat : 9 581 clics, 287 470 impressions, CTR agrégé de 3,33 % et pic quotidien de 443 clics.

Limites : la propriété, les requêtes et les URL sont retirées. Le CSV prouve la cohérence arithmétique de la série publiée, pas l’identité du compte source. La saisonnalité et les SERP font varier un mois à l’autre.

Télécharger l’export GSC de juin 2026 (CSV) · Voir le manifeste et l’empreinte SHA-256

Preuve 2 — lancer un actif et apprendre par cohortes

10 707

Clics cumulés

Trajectoire observée sur 50 jours calendaires entre le 24 avril et le 12 juin 2026.

470

Pic quotidien

Meilleure journée de la fenêtre, mesurée dans Search Console.

Baseline : zéro clic organique au début de la série suivie.

Périmètre : le même actif anonymisé, 50 jours calendaires, recherche web, données GSC finales et mesures quotidiennes.

Intervention : architecture par intentions, pages comparatives issues de la donnée, publication progressive, suivi quotidien et renforcement des familles qui obtenaient des impressions.

Résultat : 10 707 clics, 329 924 impressions, CTR agrégé de 3,25 % et maximum quotidien de 470 clics.

Limites : la fenêtre est courte et le domaine reste anonymisé. Demande, concurrence, calendrier et ancienneté peuvent expliquer une part de la croissance. Le pic ne doit pas être présenté comme un niveau permanent.

Télécharger la série de lancement (CSV) · Lire le protocole et les limites

Cas 3 — mesurer le GEO sans transformer le crawl en victoire

365k

Requêtes à user-agent IA

Ordre de grandeur agrégé sur 49 sites pendant deux mois.

0

Referral LLM identifié

Sur augustinfoucheres.com pendant les 90 jours audités au 29 juillet 2026.

Baseline : les tableaux historiques rapprochaient trop facilement les passages de robots déclarés et la visibilité dans les réponses.

Périmètre : logs first-party agrégés de 49 sites pour le crawl déclaré, puis analytics d’augustinfoucheres.com sur 90 jours pour les referrals ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini et Copilot.

Intervention : séparation de quatre compteurs : requêtes de crawlers, citations observées sur des réponses datées, referrals identifiables et conversions confirmées.

Résultat : environ 365 000 requêtes portant des user-agents compatibles avec des crawlers IA ont été comptées sur le portefeuille. En parallèle, 0 referral LLM dédié a été identifié sur ce site pendant la fenêtre auditée.

Limites : un user-agent peut être usurpé et certaines applications retirent le referrer. Le premier chiffre ne constitue pas une preuve de citation ; le zéro referral est une absence de preuve positive, pas la preuve qu’aucun utilisateur n’est jamais venu après une réponse IA.

Comment les chiffres sont contrôlés

  • Google Search Console pour les clics, impressions, pages et périodes.
  • Sitemaps et inspection d’URL pour l’éligibilité et l’indexation.
  • Logs first-party pour les familles de robots et les pages demandées.
  • Fenêtres datées afin de ne pas présenter une ancienne pointe comme un niveau permanent.
  • Anonymisation limitée au domaine ; les définitions des métriques ne changent pas.
  • Empreintes SHA-256 publiées dans le manifeste afin de détecter toute modification d’un CSV.

La méthode derrière ces actifs est détaillée dans le guide SEO programmatique et dans l’accompagnement consultant SEO programmatique.

Passer d'une série de résultats à une méthode réutilisable

Les deux exports SEO décrivent le même actif sur deux fenêtres qui se chevauchent. Ils ne doivent pas être additionnés ni présentés comme deux réussites indépendantes. Pour apprécier une méthode, il faut aussi pouvoir examiner ses étapes et ses limites.

Le tutoriel de suivi GSC fournit un script local et des données fictives pour préparer une liste de pages à renforcer. Il illustre une méthode de lecture, sans reproduire l'infrastructure du portefeuille ni expliquer à lui seul les résultats historiques. Le modèle de catalogue montre ensuite comment une donnée produit une réponse spécifique et comment une ligne incomplète est rejetée.

Pour suivre la découverte après publication, le journal d'indexation de ce site publie un cas où la présence au sitemap n'a pas suffi. Ce résultat incomplet fait partie de la méthode, au même titre que les courbes de croissance.

Exports GSC extraits le 5 août 2026 · données SEO finales arrêtées en juin · audit GEO au 29 juillet · domaines volontairement anonymisés